Phantom

　　中國日報網10月14日電（歐葉）英國皇家國際事務研究所（Chatham House）亞洲項目高級咨詢專家蒂姆？薩默日前在英媒刊文發表對香港“占中”看法，抨擊國際社會對香港事件評論缺乏歷史考量，同時指出應牢記香港和平回歸這項偉大成就，強調“一國兩制”仍是最佳選擇。
　　全文摘編如下：
　　香港最近發生的事件備受世界關註。成千上萬名支持民主抗議者走上街頭，占領香港這一經濟樞紐的中心地帶。與此同時，外國政府也在推敲如何公開表態。
　　他們理應有所表態。香港是一個國際化都市，在經貿領域，他可對亞洲及更廣泛地區產生影響，在政治發展領域，其影響力也同樣巨大。
　　一些政治家和媒體最近幾周對於“占中”的評論暴露出他們缺乏對相關歷史協議和香港作為中國領土一部分地位的理解——儘管香港享有高度自治權。
　　鑒於北京已經同意進行普選，現在問題的關鍵並不是香港人是否應該積极參与下一任行政長官選舉，而在於候選人應如何提名。
　　8月31日中國立法機構——全國人大常委會——通過香港普選決議，2017年香港特首將實行普選，但特首候選人必須是由一個選舉委員會確定產生，候選人要獲得這個1200人的支持中央政府的選舉委員會超過一半的票數。該委員會的構成意味著它是一個具有廣泛代表性的機構，北京可以在這裡有效地選出候選人。
　　“占中”者認為目前香港行政長官的產生違反了中英之間的約定，但事實恰好相反，依照《中英聯合聲明》，行政長官“是由中央政府根據香港地方選舉或磋商結果任命的”。英國作為在協議上簽字的一方，沒有資格對普選進行干預。1997年香港回歸祖國前，香港行政部門根本沒有民主可言，所以回歸後情況改善不少。
　　香港《基本法》規定，特首產生的最終形式，是“依照民主程序，在一個具備廣泛代表性的提名委員會提名後，進行普選選舉產生”。中國政府目前的決策與《基本法》並無衝突。
　　政治家和媒體不應歪曲上述歷史事實，（這些事實）是香港作為擁有高度自治權的特別行政區的基礎。
　　我們應該牢記《中英聯合聲明》的深遠影響和偉大成就。1997年，中英實現了香港領土的和平移交，而且保留了香港原本的立法、司法、金融、社會和經濟體系，這絕對是一個不小的成就。同時證明，這也是香港社會蓬勃發展的根基所在。所以到目前為止，“一國兩制”仍然是最佳選擇。
　　（編輯：小唐 劉宇）
　　 　　（原標題：香港未來與前殖民主義者無關 - 中文國際 - 中國日報網）